САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N 4а-1841/10
Мировой судья Лозовой Д.Ю. Дело N 5-428/10-86
30 ноября 2010 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу
З., <...>;
на вступившие в
законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 92
Санкт-Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка
N 86 Санкт-Петербурга от 07 июля 2010 года и решение судьи Красногвардейского
районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового
судьи судебного участка N 92 Санкт-Петербурга и.о.
мирового судьи судебного участка N 86 Санкт-Петербурга от 07 июля 2010 года З.
признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15
КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Красногвардейского
районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2010 года постановление мирового
судьи оставлено без изменения.
В жалобе З. просит судебные решения
отменить, как вынесенные без полного и всестороннего исследования всех
обстоятельств дела. В протоколе об административном правонарушении не точно
указано место его составления, в связи с чем считает,
что протокол составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ и не может являться
доказательством по делу.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению
по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным
должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено,
все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены
правильно. Согласно протоколу, 05.06.2010 г. на 64 км 900 метров
а/д Санкт-Петербург - Псков в направлении г. Луги, управляя автомобилем,
выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при этом
пересекла линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки
противоположных направлений.
Доводы жалобы о том, что в протоколе об
административном правонарушении не точно указано место его составления, в связи с чем считает, что протокол составлен с нарушением ст.
28.2 КоАП РФ и не может являться доказательством по делу, являются
несостоятельными, поскольку из протокола следует, что место совершения
правонарушения в нем указано точно (64 км 900 метров а/д Санкт-Петербург -
Псков в направлении г. Луги). Указание в протоколе
места его составления как 65 км данной автодороги, не ставит под сомнение
данные обстоятельства, поскольку не свидетельствует о том, что место
составления протокола указано неверно.
При рассмотрении дела мировым судьей,
фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне. Факт совершения З.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными в
совокупности с материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП
РФ.
Таким образом, вывод мирового судьи о
наличии события правонарушения и виновности З. в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Судья Красногвардейского районного суда
Санкт-Петербурга при рассмотрении жалобы на постановление, на основании
имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного
постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены
постановления мирового судьи.
Из изложенного
следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства
судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая
правовая оценка. Существенных
нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в
соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся
судебных решений не имеется.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи судебного участка N 92 Санкт-Петербурга и.о.
мирового судьи судебного участка N 86 Санкт-Петербурга от 07 июля 2010 года и
решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа
2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15
КоАП РФ, в отношении З. оставить без изменения.
Надзорную жалобу З. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.